Pyepimanla le Magazine Antillais

 Un van de liberté  un esprit insoumis

Google
 
Web
www.pyepimanla.com

° euros Articles


France

- Le spleen des ménages français.
- France: la consommation des ménages décroche
- Les prix de l'alimentation flambent
- La hausse des prix inquiète les Français
- A qui profitent les hausses ?
- Soupçons d'entente chez les géants du poulet 
- Une hausse des prix
- Cinq raisons qui expliquent
- Une centaine d'enquêtes sont en cours 
- L'enquête sur la flambée des prix alimentaires
- La flambée des prix se poursuit dans les rayons
- Faire ses courses au mauvais endroit
- Flambée des prix : à qui la faute ?
- Flambée des prix
- Les Français limitent leurs dépenses
- L'inflation poursuit son envolée
- Pouvoir d'achat
- Plus de 50% de la population est endettée
- Avec les records de l'or
- Entendu à la radio et ailleurs

Antilles

- Hausse sensible des prix
- Haïti-Vie chère  
- Haïti/transport
- Haïti-cherté de la vie

- Haiti : Emeutes de la faim
- Haïti - Manifestations
- Haïti - La faim

Monde

- Monde - La hausse des prix est planétaire
- La flambée des prix du riz inquiète  
- Hausse des prix: les Sénégalais…

- INDE •  Fausses bonnes mesures contre l'inflation
- Yémen: plus de 10.000 manifestants
- Cherté de la vie : Les Ivoiriens…
-  Huile rationnée
- Emeutes contre la faim
- USA : Le krach arrive

- Ennemi du blé détecté en Iran

-  Comparatif  (pps)


Découvrez le magazine dont l'édition spéciale est consacrée au carnaval


magazine pyepimanla edition speciale consacrée au carnaval


Visitez le magazine dont l'édition spéciale est consacrée à la Saint Valentin.

l'édition spéciale du magazine pyepimanla dédiée à la saint Valen

Parcourez l'édition spéciale du magazine pyepimanla  qui parle du projet mémoriel de Nicolas Sarkozy.

magazine parlant du projet memoriel de nicolas sarkozy

A qui profitent les hausses ?

champ de blé 

... Pourquoi cette flambée des prix ?

La grande distribution et la plupart des commentateurs et des médias incriminent l’augmentation des matières premières céréalières et du lait pour expliquer cette hausse vertigineuse des prix à l’étal.

Certes, en raison d’un déficit mondial de production et de stocks et de mouvements spéculatifs les cours des céréales ont connu une forte progression depuis le début de l’été 2007 (+97% pour le blé par exemple), conduisant à une augmentation des coûts de production pour les éleveurs laitiers, pour les éleveurs d’animaux destinés à la boucherie ou la production d’œufs, ainsi que pour les produits transformés à base de viande, lait, œufs et céréales.

Certes encore, du fait d’une pénurie européenne et mondiale, les cours du lait ont assez sensiblement progressé (+15 à 20%) depuis quelques mois.

Mais le poids de la hausse du prix des céréales et du lait, aussi importantes soient elle, doit à double titre être fortement relativisé :

1) Les éleveurs en particulier familiaux ne sont pas fous. Nombre d’entre eux intègrent une production de céréales sur leur exploitation et n’en achètent sur le marché qu’en cas de nécessité (surfaces cultivées insuffisantes, mauvaise récolte, ou encore en fonction de certains besoins des animaux, mise bas, maladie,….). Ces achats ne représentent en général que 10 à 40% de la consommation de leur troupeau, voire même rien du tout pour ceux qui couvrent la totalité de leurs besoins. Si le prix des céréales a nettement augmenté il ne doit donc pas être répercuté dans la même proportion pour les produits alimentaires issus de l’élevage, loin de là.

2) La part des matières premières agricoles dans le prix de revient des produits transformés est faible voire très faible. Le blé représente par exemple 3% du prix du pain, l’augmentation du prix du blé aurait donc du se traduire par une hausse de 1,7% du prix de celui ci, alors qu’elle a représenté plus de 7%. Même chose pour le prix du lait : Ce dernier ne rentre que pour 10 à 30% dans le prix de revient des produits laitiers transformés, les hausses ne devraient donc pas excéder 5%, très loin des 20 voire même plus de 40% enregistrés sur de nombreux produits.

A qui profitent les hausses ?

Devant la valse des étiquettes des produits alimentaires dans les grandes surfaces les paysans n’en croient toujours pas leurs yeux.

En dehors des gros céréaliers qui ont connu en 2007 une amélioration sensible de leur revenu, la plupart des autres producteurs voient en effet au mieux la rémunération de leur travail stagner et dans de nombreux cas chuter.

Les petits céréaliers par exemple n’ont pas enregistré une hausse importante de leur revenu, du fait notamment de l’envolée des produits pétroliers et des engrais.

Les éleveurs d’animaux pour la viande sont de leur côté doublement confrontés à des baisses des cours (jusqu’à - 20% pour les broutards) et à la hausse des coûts de production (gazole, engrais, compléments alimentaires pour le bétail notamment). Les éleveurs de porcs, de moutons, de bovins ont perdu entre 20 et 35% de revenu durant l’année 2007.

Si les producteurs laitiers s’en sortent actuellement un peu mieux que les autres éleveurs grâce à la hausse récente du prix du lait, cette amélioration est encore loin de rattraper les prix bas qui ont sévi durant les trois dernières années. Cette hausse ne fait par ailleurs en général que compenser l’explosion des coûts de production.

Si l’immense majorité des paysans subissent baisses des prix et de revenu et que les produits alimentaires flambent, la question se pose dès lors de savoir où va l’argent des consommateurs.

Une récente étude publiée en octobre 2007 par la documentation française apporte un éclairage décisif sur cette question en indiquant que quelque soit le niveau de valeur ajoutée des produits agricoles (produits bruts ou transformés, produits de bas de gamme ou labellisés), c’est la grande distribution et elle seule qui depuis de nombreuses années en récupère sans partage une part toujours croissante.

De 20% il y a 20 ans, la part moyenne des producteurs agricoles et des éleveurs dans le prix final de leurs produits au consommateur est passée aujourd’hui à 10%, celle des entreprises de transformation indépendantes des groupes de la distribution (dont une très large majorité de PME) de 40 à 35%, et celle des grands distributeurs de 40 à 55%.

Contrairement à une idée reçue, les aides communautaires distribuées depuis 1992 aux producteurs et éleveurs pour faire face aux baisses de prix continues ne changent rien à cette tendance. Elles sont de fait elles mêmes indirectement récupérées par les groupes de la distribution.

° Actualités

° Archives

° Forum

° Liens

° Annuaire

° Boutique

° Contact




Pyepimanla le Magazine Antillais d’informations propose une édition spéciale sur la hausse des prix